Реальное взаимодействие на одном поле боя
Александр Грушко отметил, что у НАТО официально нет никакой роли в Сирии. Но страны НАТО на национальном уровне участвуют в коалиции против ИГИЛ. Запрос России на получение информации о местах дислокации боевиков ИГИЛ поступил ко всем участникам коалиции, доведена эта информация и до штаб-квартиры НАТО. Также по линии генштабов установлены рабочие двусторонние связи России с Турцией и США.
«Но остаются фундаментальные различия во взглядах НАТО и России. В НАТО мало говорят о необходимости борьбы с терроризмом. В заявлениях министров обороны в ходе прошедшего заседания в штаб-квартире НАТО эта тема не была основной. Россию призывают внести конструктивный вклад в борьбу с ИГИЛ и отказаться от поддержки Башара Асада», – рассказал Постпред России при НАТО.
По мнению дипломата сегодня необходим запуск политического процесса по переговорам по Сирии. Нужно думать, как вовлечь в переговоры сирийцев, готовых примкнуть к борьбе с ИГИЛ. В целом Россия предложила разработать документ, резолюцию Совбеза ООН по региону MENA. Над резолюцией идет работа. «Необходимо создание прочной правовой платформы для действий в этом регионе. Нет причин отказываться от надежной правовой основы для действий в странах MENA. Это момент истины. Россия действует в правовом поле по запросу властей в Сирии», – отметил Александр Грушко. Россия не рассчитывает на взаимодействие с НАТО по Сирии, так как официально НАТО не вовлечена в сирийский конфликт. Но Россия открыта для сотрудничества. Со стороны НАТО и США в ходу термин «deconflicting», термин относится к стремлению США без инцидентов взаимодействовать с Россией на одном ТВД в зоне дислокации ИГИЛ.
То, что НАТО отключила систему по сотрудничеству с Россией в воздушном пространстве (свои усилия в обмене информацией о любых нарушениях воздушного пространства в режиме реального времени в радиолокационном поле вместе осуществляли США, Россия, Польша, Норвегия и Турция), очень осложнило сегодня ситуацию. У России нет и не может быть никаких враждебных намерений в отношении Турции, и это нужно, к сожалению, сегодня постоянно доказывать, так как боевики ИГИЛ стали активно перемещаться на турецкую территорию.
Не добавляет оптимизма и ситуация в Афганистане. Силы коалиции в 2014 году покинули афганскую территорию. С 2015 года НАТО осуществляет небоевую миссию
«Решительная поддержка», а тем временем уже более 4 тысяч боевиков ИГИЛ разместились в Афганистане. Александр Грушко сказал: «Произошло обвальное обрушение безопасности в регионе, боевики ИГИЛ пришли в Афганистан. Уход сил ISAF сильно ухудшил ситуацию вплоть до полной деградации ландшафта безопасности. Определенно, ряды ИГИЛ в Афганистане будут пополняться новыми сторонниками из числа афганского населения. В НАТО и не скрывают, что Кундуз был взят умело, силы афганской национальной безопасности не могут справиться с врагом без внешней поддержки, хотя их тщательно готовили и обучали. Сегодня натовские военные готовят анализ ситуации по Афганистану, но у стран НАТО нет желания снова возвращаться в Афганистан с масштабной миссией».
*28 сентября террористы атаковали город Кундуз на севере Афганистана. Они захватили ключевые пункты на подходе к нему, после чего приступили к зачистке населенного пункта. Ими были захвачены здания местной власти и городские больницы. Большинство армейских и полицейских подразделений находились за городом, губернатор провинции Кундуз Мухаммед Омер Сафи был в это время в Таджикистане, а все руководство силовиков находилось в Кабуле.
Комментарий SAB
Не исключено, что авиаудары по боевикам ИГИЛ придется наносить не только на территории Сирии, но и Ирака, Турции, Афганистана и Таджикистана. Главная задача – остановить это пантеррористическое движение, угрожающее безопасности Европы и России в первую очередь. Для этого очень важно вернуться к нормальному рабочему диалогу с НАТО. Ситуация не имеет молниеносного решения, поэтому возможно Россия будет устанавливать свои базы не только в Сирии, но и в Иране. Однако наземная операция со стороны России должна быть исключена. В данном случае необходимо применять подход США, которые устанавливают на местах консультационные военные связи и мобилизуют национальные местные армии. В целом опыт СССР и опыт США/НАТО в Афганистане показали, что прямое сухопутное вторжение может затянуться на десятилетие, а толку никакого. Одни жертвы. Это главный совместный урок, указывающий на то, что нужны высокотехнологичные, слаженные, гибридные, трансграничные методы борьбы с исламским терроризмом, с удаленным нанесением поражающих ракетных ударов по боевикам и блокированием каналов их финансирования и информационной поддержки.