Одной из тем обсуждений на форуме Security Jam стал проект Сингапура The Risk Assessment and Horizon Scanning (RAHS), который функционирует с 2004 года. В рамках этого проекта власти Сингапура мониторируют, анализируют и моделируют основные риски для страны. Паулин Массарт отметила инновационность такого подхода и предположила, что Евросоюз мог бы заинтересоваться подобным опытом.

Самой обсуждаемой темой форума стало выступление Вольфганга Ишингера (Wolfgang Ischinger), президента Munich Security Conference, в котором прозвучал термин "European FBI". Паулин Массарт участвовала в обсуждении этой темы и отметила, что Евросоюз вместо объединения усилий перед лицом нарастающих террористических угроз все больше превращается в "fair-weather Union", функционирующий только при благоприятных условиях. А вот надвигающийся шторм шаткий союз может не выдержать. События, произошедшие уже после Security Jam-2016, то есть состоявшийся Brexit, только подтвердил это опасение.

Обсуждая тему безопасности европейского пространства и роль НАТО, Паулин Массарт подчеркнула, что вызовы и угрозы стали полярными и разными - отношения с Россией, потоки беженцев, терроризм, шаткость Евросоюза, экономический кризис и безработица в странах Европы. Массарт предложила не играть на этой многовекторности по принципу "divide and conquer" (разделяй и влавствуй), а думать о выживании самой Европы в таких сложных условиях - "divide and survive", разделять вызовы и действовать по каждому из направлений, чтобы выжить.

В отношении России Паулин Массарт высказывалась очень дружелюбно. Эксперт даже вернулась к теме возможного сотрудничества НАТО и ОДКБ по вопросам терроризма и киберпреступности, отметив что контур этих переговоров замыкается на ведущих странах обоих альянсов - США и России. Однако стоит отметить, что сравнивать эти два альянса можно лишь в политических целях для сближения России и НАТО, с точки зрения военной ОДКБ не представляет из себя столь мощной военной машины из армий сильных стран, как НАТО, а зачастую носит декларативный характер в отношении веса других союзников, кроме России.

Паулин Массарт также коснулась темы возможного членства России в НАТО, отметив, что "inside is better than out", и это может заставить Россию играть по общим правилам. Либо, смотря на обособленное поведение России, которая является например, членом ОБСЕ, говорить о гипотетическом соблюдении Россией правил в НАТО не приходится... Есть ли смысл во вступлении России в НАТО? Вопрос был поставлен Паулин Массарт действительно правильно, так как последние события показали именно такой поворот - даже находясь в общей международной организации, Россия сегодня действует сугубо единолично.

Южное направление угроз для Европы - Ближний Восток, Африка. Сначала остановимся на поднятой канадским министром иностранных дел Стефаном Дионом (Stephane Dion) теме глобального потепления и недостатка питьевой воды. На форуме появился термин "water diplomacy". Паулин Массарт много внимания уделила этому вопросу, эксперт считает, что этот вопрос может стать поводом для построения новых мер доверия между странами. Массарт предлагает приложить все усилия, чтобы тема глобального потепления наконец-то вышла в топ тем международной повестки дня Евросоюза, НАТО, включая Варшавский Саммит НАТО.

В отношении влияния Европы на Ближнем Востоке, Паулин Массарт наибольшее внимание уделила Ирану и факту отмены санкций против него в 2016 году. Именно это, по мнению эксперта, является точкой опоры для ЕС, чтобы через Иран осуществлять определенное влияние на страны нестабильного региона Ближнего Востока - Саудовскую Аравию, Йемен, например. С Саудовской Аравией эксперт предложила начать переговоры по нарастающему дефициту питьевой воды в регионе. В целом Паулин Массарт отметила, что у Большого Ближнего Востока сегодня денег больше, чем в Евросоюзе, что и определяет прямой инвестиционный интерес Евросоюза в переговорах со странами региона.