| | ИССЛЕДОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО ОБРАЗА КРИЗИСА МЕТОДОМ API-СОЦИОЛОГИИ О.Ю. Колесниченко, Г.Н. Смородин, Д.А. Яковлева, Л.С. Мазелис, Ю.Ю. Колесниченко Материал первично был представлен на VI СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ГРУШИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Сборник тезисов можно скачать здесь: Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16—17 марта 2016 г. В рамках Многоцентрового исследования Академического партнерства ЕМС в России «Третья волна», названного так в честь концептуальной работы современного американского философа Элвина Тоффлера [1], была собрана матрица из 20 ключевых словосочетаний (КС) в процессе Data Mining (изъятие данных) через API Google и Яндекс. КС подсчитывались в миллионах из открытых текстов, хранящихся в дата-центрах поисковых систем Google и Яндекс. КС подсчитывались в привязке к названию страны и году публикации или упоминанию года в тексте. Данный этап исследования по текстовой аналитике Больших данных (Big Data) является уже вторым, с результатами первого этапа исследования «Третья волна» можно ознакомиться по ссылке [2]. Анализируя текстовые массивы Big Data из Интернета, мы не изучаем социум отдельно от информационной среды, а изучаем отражение в информационных системах разных сфер жизнедеятельности социума – общий фон обсуждения глобальной аудиторией процессов в привязке к конкретным странам. В связи с этим, выявленные закономерности имеют не прямое, а косвенное указание на тот или иной процесс, и влияние на результат могут оказывать разные факторы. Глобальная среда Интернета позволяет рассмотреть через разные КС отражение социума как динамическую, гибкую систему, выявить стрессовые и адаптационные изменения в пространстве (по странам) и времени (по годам). В данной статье представлена лишь часть результатов. Материал и методы. Текстовая аналитика Big Data из открытых ресурсов Интернета, использование доступа через API к данным Google и Яндекс, что методически рассматривается как использование Google и Яндекс в качестве неклассических суперкомпьютеров в режиме «as-a-Service». Графическая обработка данных с использованием Microsoft Excel. Линейный корреляционный анализ по Пирсону. Матрица из 20 ключевых словосочетаний подсчитывалась в привязке к названиям 49 стран (полный список стран и словосочетаний см. по ссылке [2]). Языки поиска – русский и английский. Результаты и обсуждение. В своей статье «Эпоха адаптации» президент Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб [3] писал, что новая технологическая волна «захватывает страны как цунами», провоцируя высокую безработицу и социальное неравенство, формируя новую социальную динамику. С другой стороны, не ресурсы и промышленные мощности, а человеческий капитал является основным двигателем экономики XXI века. Клаус Шваб приводит термин «экосистема перемен», которая объединяет институты власти, общество и бизнес в единую систему и претерпевает адаптацию к изменениям. Для того, чтобы попытаться посмотреть общую панораму этой волны изменений, были проанализированы КС текстовых Больших данных из открытых ресурсов Интернета. Рисунок 1. Группа стран социальной перегрузки или «Social Impact», данные по 2015 году. Процентное соотношение количества ключевых словосочетаний для каждой из стран.
Рисунок 2. Группа стран «Social Impact», данные по 2015 году. Процентное соотношение количества ключевых словосочетаний для каждой из подгрупп: Social Impact 1 – Singapore, New Zealand, Switzerland, Sweden, Egypt, Iraq, Iran, India; Social Impact 2-3 – Israel, Turkey, Syria, Hong Kong, Ireland; Social Impact 4-5 – Australia, Canada, USA, United Kingdom, Germany, Japan, Ukraine, Russia, China.
На рисунке 1 представлены данные по 22 странам, которые были отобраны из всего списка 49 стран. Эта группа стран условно обозначена, как группа социальной перегрузки или «Social Impact», так как частота встречаемости КС социальной направленности (crisis / кризис; inflation / инфляция; price increase / рост цен; unemployment / безработица; dismissal / увольнения) для этих стран была заметно выше на фоне всего ряда стран. Для каждого из пяти КС визуально оценивался весь ряд стран, и выбиралось несколько стран с выпадающими, намного превышающими общий ряд, значениями. Среди этой группы можно выделить три подгруппы в зависимости от превышения количества: одного КС из пяти – Social Impact 1; двух или трех КС из пяти – Social Impact 2-3; всех пяти или четырех КС – Social Impact 4-5. Данные представлены на рисунке 2. Отмечается различие в процентном распределении КС, по мере утяжеления социальной перегрузки (от Social Impact 1 к Social Impact 4-5) нарастает доля КС «inflation / инфляция», «unemployment / безработица» и «dismissal / увольнения». Это позволяет говорить о подгруппе Social Impact 4-5 не просто как о странах с более интенсивным информационным интернет-сопровождением социальных проблем, а как о странах, действительно переживающих негативное воздействие новой технологической волны на социальный сектор. Рисунок 3A.
Рисунок 3B. Рисунок 3. Группа стран Big Data Social Impact. A – количество в млн КС «crisis» («кризис») и «dollar exchange rate» («курс доллара») за 2015 год, коэффициент корреляции по Пирсону r = 0,76. B – количество в млн КС «crisis» («кризис») и «euro exchange rate» («курс евро») за 2015 год, коэффициент корреляции по Пирсону r = 0,58. *Слово «доллар» входит в название национальных валют: австралийский доллар, доллар Гонконга, канадский доллар, доллар США, новый тайваньский доллар.
Далее страны из двух подгрупп Social Impact 2-3 и Social Impact 4-5 были проанализированы с точки зрения взаимозависимости между количеством КС «crisis / кризис» и количеством КС «dollar exchange rate / курс доллара» или «euro exchange rate / курс евро», привязанных в текстах к названиям этих стран и дате в течение 2015 года. Результаты представлены на рисунке 3. Выявленная сильная корреляционная связь между количеством КС «crisis / кризис» и «dollar exchange rate / курс доллара» (r = 0,76), при отсутствии сильной связи с КС «euro exchange rate / курс евро» (хотя уровень количества КС с евро выше в сравнении с долларом, что хорошо видно на графиках 3А и 3В), дает основание предположить, что социальная сторона экономики стран группы Social Impact зависима от доллара в такой же степени, как и внутри самих США. Для сравнения была взята группа стран из рейтинга Bloomberg Innovation Index-2015 [4]. Рейтинг включает активность в области научных разработок и защиты патентов и ранжирует страны в зависимости от инновационной составляющей их экономик. Bloomberg Innovation Index важен в аспекте указания на географическое распространение новой технологической волны. Из 14 стран верхней части рейтинга инновационных экономик мира Bloomberg Innovation Index обнаружено 9 стран, имеющих по результатам текстовой аналитики Big Data указание на социальную перегрузку (Germany, Sweden, Japan, Switzerland, Singapore, USA, Israel, Russia, Ireland).
Рисунок 4A. Рисунок 4B.
Рисунок 4. Группа стран из рейтинга Bloomberg Innovation Index (World's Most Innovative Economies). A – количество в млн КС «crisis» («кризис») и «dollar exchange rate» («курс доллара») за 2015 год, коэффициент корреляции по Пирсону r = 0,88. B – количество в млн КС «crisis» («кризис») и «euro exchange rate» («курс евро») за 2015 год, коэффициент корреляции по Пирсону r = 0,90. *Слово «доллар» входит в название национальных валют: сингапурский доллар, доллар США.
Как видно по диаграммам на рисунке 4, страны Bloomberg Innovation Index не столь однородны по частоте встречаемости КС «crisis / кризис» в сравнении со странами группы социальной перегрузки. Также страны Bloomberg Innovation Index не отличаются выраженным количеством КС «dollar exchange rate», а вот количество КС «euro exchange rate» значительно больше. В группе рейтинга Bloomberg Innovation Index обнаружены сильные корреляционные связи между количеством КС «crisis / кризис» и КС, связанными с обеими валютами (для доллара r = 0,88, для евро r = 0,90). В данном случае можно указать на более заметную роль евро в инновационной составляющей экономик стран.
Согласно докладу Всемирного экономического форума «Глобальные риски 2016» [5], существенными рисками наблюдаемого глобального технологического перехода являются нарастающие социальное неравенство и социальная нестабильность, включающие финансовый кризис и безработицу. Отражение этих тенденций и обнаружено в данном исследовании, посвященном текстовой аналитике Big Data. Также можно говорить о значимой роли доллара США в процессах стабильности или нестабильности социального сектора экономик выше перечисленных стран. В процессах формирования инновационной экономики роль доллара и евро фактически одинаково выражена, с небольшим перевесом в сторону евровалюты. Таким образом, используя методы нового направления – API- социологии – можно разрабатывать инструменты для социологических измерений «экосистемы перемен», измерять и сравнивать по странам процессы адаптации, и лучше понимать глобальный образ мирового кризиса.
Список литературы
| |
| |